网站首页 >> 旅游 > >> 正文

扶贫考核要精准(三农杂谈)

来源:    2018-08-12 18:37:25     作者:    

眼下,脱贫“迎考”的贫困县越来越多,一些扶贫干部对满意度测评有担忧,对此要认真研究,尽快完善解决

近日去贫困县采访,一些扶贫干部反映,对考核评估中群众满意度调查心里没底,担心过不了关、被问责。

按理说,群众对扶贫工作是否满意,主要取决于扶贫政策是否落实,帮扶措施是否到位,扶贫干部与贫困户关系是否融洽等。只要平时扶贫工作带着感情、下了功夫,群众的满意度评价自然不会差。但不可否认,也有一些地方以“赶考”心理应付考核评估,为了在满意度调查中取得高分,不惜采用一些“非常规手段”。比如,要求所有帮扶责任人在考核人员上门调查前给贫困户发钱送物,组织干部对贫困户如何回答入户调查问题进行“辅导”等。

一些扶贫干部表示,之所以这样做,主要是担心考核评估“评不准”。

一方面,担心农户评价不客观。应当说,满意度高低直接取决于群众的主观判断,确实存在不完全客观的可能性。比如,个别贫困户等靠要思想严重,不满足于既有的帮扶;有的扶贫工作没有“一碗水端平”,有的贫困户认为自己吃了亏;有的地方没统筹好扶贫开发和其他“三农”工作的关系,非贫困户获得感不强;还有的贫困户对其他工作不满意,进而影响到对扶贫工作也不满意。

另一方面,担心考核评估人员出现误判。一些考核评估人员是在校学生,农村生活和工作经验不足,入户调查时往往照本宣科,沟通也缺乏技巧,对农户回答是否真实缺乏有效甄别能力,容易出现误判。比如,有的贫困户该享受的扶贫政策都落实了,结对干部也真帮实扶了,但他还是回答“不满意”,评估人员没追问原因就认定贫困户不满意。实际上只有当农户不满意的原因经得起推敲时,不满意才立得住脚。

精准考核是精准扶贫精准脱贫的重要一环。眼下,脱贫“迎考”的贫困县越来越多,一些扶贫干部对满意度测评有担忧,对此要认真研究,尽快完善解决。

采取技术手段减少误判。要培训考核评估人员有效甄别贫困户的满意度评价,通过追问原因,结合入户观察,问一些调查表外没有的相关问题,多角度综合判断,既要防止政策落实不力、帮扶工作不实而出现的“虚假满意”,又要防止贫困户有意说不好而出现的“故意不满意”。此外,通过请向导翻译、全程录音回放核实等方式,尽量避免因为语言不通、沟通不畅引起的误判。

考核评估方式要改进。笔者在采访中不时听到一些扶贫干部吐槽考核评估人员不专业。现实情况是,考核评估抽样调查样本数量大,因此不少地方的评估特别是在省级评估中,多数以高校或科研机构“老师带队、学生当主力”的方式来进行。不妨探索多元主体参与,特别是吸收有经验的扶贫干部采用地区交叉的方式参与考核,减少因为评估人员缺乏一线扶贫工作经验而可能形成的误判。扶贫交叉考核已经推行了一段时间,因而这项探索有较强的现实可行性。

扶贫干部也要转变工作作风。绝大多数贫困户对现有的扶贫政策和干部的真帮实扶都会感恩在心,不会“昧着良心说瞎话”。扶贫干部要在平时工作中下绣花功夫,通过增强贫困户的获得感来提升他们的满意度,这才是正道。对于找考核评估人员打招呼、给贫困户送好处博取高满意度等违纪行为,要严肃纪律从严查处。


《 人民日报 》( 2018年08月12日 10 版)

相关资讯

热门资讯

+更多

科技新闻

+更多
北京市公安局消防局联合市工商局召开电动车经营场所联合查处工作机制启动大会
人民网北京8月12日电 (朱紫阳)为深入贯彻落实国务院和市政府电动自行车消防安全综合治理会议指示精神,进一步发挥部门联动作用,提高工 [详细]

Copyright @ 2008-2018  www.sc.chinasm.com.cn   All Right Reserved Powered by 四川商贸网 版权所有

四川商贸网 不良信息  举报邮箱:992 5835@qq.com

网站备案:闽ICP备08104368号-2